青青草手机在线视频_七七浴室洗澡双人啪啪_乳色吐息未删减版观看在线_啊灬啊灬啊灬快灬深用力一级

重慶女子劉某會為保女兒不被性侵錘殺丈夫，法院認為其行為不是正當防衛(wèi)，但情節(jié)較輕，判三年有期徒刑、緩刑三年。 

為防止時年13歲的女兒被二婚的丈夫蔣某銀性侵，重慶梁平區(qū)柏家鎮(zhèn)女子劉某會在2020年7月9日凌晨將在床上睡覺的蔣某銀錘殺。

案發(fā)718天后，重慶市二中院2022年6月23日在梁平區(qū)法院對此案一審宣判，認為蔣某銀采用言語威脅、暴力毆打等手段欲奸淫繼女，確屬嚴重的暴力犯罪行為，但因遭到劉某會極力阻止未能得逞，隨后蔣某銀已經(jīng)在床上睡覺，意味著不法侵害行為形成的現(xiàn)實、緊迫危險已消除，不法侵害行為已經(jīng)結束。雖然蔣某銀揚言天亮后將當眾強奸繼女，但該揚言并未形成現(xiàn)實的、緊迫的危險，劉某會在激憤、恐懼狀態(tài)下，為防止蔣某銀以后再次性侵女兒，對不法侵害已經(jīng)結束產(chǎn)生錯誤認識，在蔣某銀已停止不法侵害時將其殺害，屬于防衛(wèi)不適時，其行為不具有防衛(wèi)性質。

重慶市二中院6月23日在梁平區(qū)法院對劉某會故意殺人一案進行宣判。

法院認為，劉某會出于剝奪蔣某銀生命的故意，持鐵錘擊打蔣頭部、胸部等致命部位致其當場死亡，符合故意殺人罪的構成要件。鑒于被害人對案件的引發(fā)有重大過錯，劉某會犯罪情節(jié)較輕，依法應當在三年以上十年以下有期徒刑幅度內(nèi)對其裁量刑罰。劉有自首情節(jié)，綜合考慮其犯罪性質、情節(jié)、對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn)，決定對其從輕處罰并適用緩刑。遂判決劉某會犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年、緩刑三年。

該案2020年12月22日一審開庭后，一直休庭直至今年6月23日宣判。今年1月29日，劉某會已獲批取保候審。

為劉某會提供法律援助的重慶奎龍律師事務所主任劉召奎6月24日向澎湃新聞表示，對于目前的判決結果，當事人暫未提出上訴。

護女殺夫

今年47歲的劉某會獲取保候審回家后，一直住在娘家。

她1996年與同村人龍能結婚，育有一子一女。2012年9月，在上海務工的龍能出車禍身亡，留給劉某會的，是年幼的子女、雙目失明的父親和患病的母親。

因為家里缺勞動力，在幺嫂穆蓮的介紹下，相鄰鄉(xiāng)鎮(zhèn)的蔣某銀到劉某會家上門入贅。結婚證顯示，蔣某銀與劉某會于2012年12月登記結婚，蔣某銀生于1970年1月，和劉某會同為文盲和農(nóng)民。2014年，兩人生了一個女兒。

2012年12月14日，劉某會（左）和蔣某銀的結婚登記照。

劉某會在一審庭審時稱，婚后不久，蔣某銀就開始無緣無故地對她和孩子以及公公婆婆實施家暴。

說起蔣某銀，劉某會的公公龍夏孜說：“他根本就沒把我當人，也沒把我的孫子當人。打我們就好像大人打娃兒一樣，想打就打。”

蔣某銀堂哥蔣文盛回憶說，蔣某銀家中兄弟姐妹8人，其排行老四，身高1.6米左右，脾氣暴躁，幾句話不投機就會卷起袖子打人。

因為擔心蔣某銀的報復，原本有離婚想法的劉某會忍氣吞聲過日子。她的忍讓，沒能讓蔣某銀收斂。

劉某會的女兒龍夢筱告訴澎湃新聞，繼父第一次想強奸她發(fā)生在2019年8月六年級暑假的一個晚上。那晚，因為家中收谷子，媽媽劉某會需照看收回來的稻谷在屋外睡。僅穿內(nèi)褲的蔣某銀把屋門關上后，就喊她到二樓樓梯口的位置。在樓梯口處，蔣某銀強行脫她褲子和衣服。

龍夢筱說，她拼命反抗，褲子被蔣某銀扯爛了，終究沒讓蔣得逞。最終，蔣某銀用手侵犯她，導致她出血。

龍夢筱說，事后她告訴了媽媽，但她們都很怕蔣某銀，也怕被人笑話、瞧不起，更沒敢報警。她說：“如果當時報警了，也許不會有后面的事兒。”

劉某會在庭審時說，為了防止蔣某銀強奸女兒，她一直提防著，蔣某銀還對她說要龍夢筱做他的小老婆。

蔣某銀再次要強奸龍夢筱發(fā)生在2020年7月8日，即案發(fā)前一晚。據(jù)劉某會的說法，那日晚上9點左右，前往鎮(zhèn)上趕集的蔣某銀因為打牌，回家吃飯較晚。當晚11點左右，龍夢筱從二樓的臥室到一樓洗腳時，蔣某銀對龍夢筱說，他老家的宅基地補償款交給她保管，并讓她帶好妹妹。

劉某會稱，蔣某銀把錢給女兒，是要女兒做他小老婆。龍夢筱拒絕，后來蔣又反復說補償款的事，還說龍夢筱不聽話，并讓她跪了一個多小時小木凳。

劉某會稱，看到女兒跪得太久，她讓龍夢筱起來，但蔣某銀卻突然撲向龍夢筱，稱要和她發(fā)生關系。她急忙將僅穿著內(nèi)褲和上衣的丈夫死死抱住。丈夫扇她耳光，打她，她始終不敢松手。其間，蔣某銀還脫下內(nèi)褲，露出生殖器。

龍夢筱說，她當時也不敢走開，蔣某銀后來稱“一定要將她睡到”，并稱“（次日）早晨要在門前公路上強奸龍夢筱給路人看”。“我是你的女兒，你不能這樣對我。”龍夢筱說，她當時哀求，但蔣某銀并未理會她。直到7月9日凌晨3時許，看到被母親死死抱住的蔣某銀俯臥在沙發(fā)床上沒什么動靜，她才上樓睡覺。

蔣某銀刑釋后，將龍夏孜老兩口趕出家門，兩位老人在柏家鎮(zhèn)一老舊房屋租住。

劉某會當庭稱，女兒上樓后，蔣某銀又重復說天亮后要在公路邊強奸女兒給路人看，并且還對她扇耳光、拳打頭部、腳踢后背。因為不敢還手，她只能把蔣某銀抱住。她擔心蔣某銀假裝睡著，在沙發(fā)床外側挨著他，防止他上樓。

劉某會當庭供述稱，她躺著時想起丈夫說過的話，以及過去8年遭受的家暴屈辱，越想越氣，也擔心天亮后丈夫說到做到，她覺得“防得住今天，防不住明天”，就決心打死丈夫然后自殺。

劉某會稱，她在床邊坐了一會，到堂屋拿起家中打石頭用的鐵錘回到臥室。回房不久，她揮起鐵錘，朝床上的丈夫亂錘。其間，她只聽到丈夫喊了一聲“哎喲”。她停下喊了幾聲丈夫名字，沒什么動靜，打算揮錘自殺時，想起孩子太小又下不了手。

錘殺丈夫后，劉某會讓小女兒去通知了幺嫂穆蓮。穆蓮去看過現(xiàn)場后，隨即報告給村干部，村干部報警。劉某會則在現(xiàn)場等警方的到來。經(jīng)警方鑒定，蔣某銀系脾破裂大失血合并重度顱腦損傷死亡。

法院：施暴者已停止不法侵害，不屬正當防衛(wèi)

梁平區(qū)公安局在偵查終結后，于2020年10月30日以劉某會涉嫌故意殺人罪向梁平區(qū)檢察院移送審查起訴。11月3日，梁平區(qū)檢察院將案件轉至重慶市檢察院第二分院審查起訴。

公訴人一審庭審時表示，蔣某銀已經(jīng)睡著，犯罪已經(jīng)終止。劉某會故意殺人犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，但被害人有重大過錯，劉某會也有自首、獲得死者親屬諒解等情節(jié)，量刑可從輕。

為劉某會提供法律援助的重慶奎龍律師事務所主任劉召奎當庭認為，劉某會的行為，是針對正在實施強奸犯罪的暴力行為而采取的防衛(wèi)措施，雖然造成不法侵害人蔣某銀的死亡，但屬于正當防衛(wèi)。

劉召奎在法庭上稱，案發(fā)當晚從23點到第二天凌晨3點，蔣某銀持續(xù)通過各種手段和方法試圖實施強奸，蔣某銀具有繼續(xù)作案的可能。劉某會面對女兒天亮后可能繼續(xù)遭不法侵害，處于巨大恐懼之中，也具有現(xiàn)實的緊迫危險性。在龍夢筱被強奸的現(xiàn)實可能性客觀存在的前提下，應當認定蔣某銀的不法侵害行為仍在持續(xù)，不應當認定為犯罪行為終止。

刑辯律師斯偉江和朱明勇均認為，劉某會屬于典型的正當防衛(wèi)，不屬于假想防衛(wèi)，因為現(xiàn)實的強奸行為已經(jīng)發(fā)生，雖然有暫時的停止，但危險依然存在。兩高一部《關于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》規(guī)定，對于不法侵害雖然暫時中斷或被暫時制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實施侵害的現(xiàn)實可能性的，應當認定為不法侵害仍在進行。

重慶市二中院審理后認為，蔣某銀欲對龍夢筱實施奸淫，在遭到劉某會阻止后多次對其毆打，劉某會持鐵錘擊打蔣某銀頭、胸等部位致其當場死亡，該事實清楚、證據(jù)充分。控辯雙方主要分歧集中在劉某會的行為是否構成正當防衛(wèi)。在本案中，控辯雙方對正當防衛(wèi)的時間條件，即不法侵害是否正在進行存在較大分歧。

法院認為，被害人蔣某銀生前劣跡斑斑，無論是在道德層面還是法律層面均應予以否定評價。但劉某會的行為是否構成正當防衛(wèi)，還要立足具體案情，根據(jù)正當防衛(wèi)的法定條件準確判斷。

蔣某銀用言語威脅、暴力毆打等手段欲奸淫繼女，確屬嚴重的暴力犯罪行為，但因遭到劉某會極力阻止未能得逞，隨后蔣某銀已經(jīng)在床上睡覺，意味著不法侵害行為形成的現(xiàn)實、緊迫危險已消除，不法侵害行為已經(jīng)結束。雖然蔣某銀揚言天亮后將當眾強奸龍夢筱，但該揚言并未形成現(xiàn)實的、緊迫的危險。

法院認為，劉某會在激憤、恐懼狀態(tài)下，為防止蔣某銀以后再次性侵龍夢筱，對不法侵害已經(jīng)結束產(chǎn)生錯誤認識，在蔣某銀已停止不法侵害時故意殺害蔣某銀，屬于防衛(wèi)不適時，其行為不具有防衛(wèi)性質。劉某會出于剝奪蔣某銀生命的故意，持鐵錘擊打蔣某銀頭、胸等致命部位導致蔣某銀當場死亡，其行為符合故意殺人罪的構成要件，應當以故意殺人罪對其定罪處罰。辯護人關于劉某會的行為屬于正當防衛(wèi)的意見與法律規(guī)定不符，法院不予采納。

除了對家人施暴外，蔣某銀還因毆打村民被警方立案。他死后，警方出具《終止案件調查決定書》。

劉某會一審庭審時當庭表示，蔣某銀當時是俯臥在床上，但睡沒睡著她并不清楚。龍夢筱告訴澎湃新聞，她在配合警方調查時也表示，蔣某銀是躺在床上的，但不清楚是否睡著了。

研究正當防衛(wèi)制度的清華大學法學院教授、博士生導師勞東燕此前接受澎湃新聞采訪時認為，如果公訴方?jīng)]有足夠證據(jù)證明死者蔣某銀在案發(fā)當時已睡著，即不法侵害確實已經(jīng)結束，就應作出有利于被告人的認定。

勞東燕說，如果確如劉某會及相關證人證言所稱，劉某會的丈夫之前有過意欲強奸繼女的行為，案發(fā)前又有相應的行動，則當時劉某會面對不法侵害的緊迫性是現(xiàn)實存在的，而不是臆想出來的。判斷案發(fā)當時不法侵害到底有沒有結束，應該站在行為當時來判斷，而不是站在事后諸葛亮的角度。簡單來說，就是要采取行為時的標準，不應當從事后的角度，考慮他到底是要繼續(xù)強奸還是當時就已停下來。只有采取行為時的判斷標準，才是合理的。這也是“兩高一部”關于正當防衛(wèi)指導意見中明確表明的立場。

一審判三緩三，被告人暫未提出上訴

對劉某會如何量刑的問題，重慶市二中院認為，根據(jù)本案具體情況，劉某會的裁量刑罰應當著重考慮以下三個方面因素。

首先，劉某會的行為屬于故意殺人情節(jié)較輕的情形。法院認為，兩高兩部《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第20條規(guī)定，對于長期遭受家庭暴力后，在激憤、恐懼狀態(tài)下為了防止再次遭受家庭暴力，或者為了擺脫家庭暴力而故意殺害、傷害施暴人，被告人的行為具有防衛(wèi)因素，施暴人在案件起因上具有明顯過錯或者直接責任的，可以酌情從寬處罰。

對于因遭受嚴重家庭暴力，身體、精神受到重大損害而故意殺害施暴人，或者因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人，犯罪情節(jié)不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認定為故意殺人情節(jié)較輕。

法院認為，本案因蔣某銀欲奸淫劉某會女兒引發(fā)，被害人在案件起因上具有重大過錯。此外，劉某會在同蔣某銀共同生活期間，長期遭受家庭暴力。蔣某銀多次威脅要奸淫其女兒，并揚言要在公路上當眾奸淫。在此情形下，劉某會因激憤、恐懼而產(chǎn)生把蔣某銀打死的念頭，進而持鐵錘擊打蔣某銀致其死亡。

據(jù)此，劉某會的犯罪屬于為防止其女被奸淫并遭受嚴重家庭暴力、精神受到重大損害、不堪忍受而殺害施暴者、犯罪情節(jié)不是特別惡劣、手段不是特別殘忍的情形，應當認定為情節(jié)較輕，應在三年以上十年以下有期徒刑法定刑幅度內(nèi)量刑，這既是嚴格司法的要求，也符合罪責刑相適應的基本原則，更符合人民群眾公平正義觀念。

其次，劉某會具有自首情節(jié)。本案中，劉某會殺害蔣某銀后，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，并無拒捕行為，應當視為主動投案。劉某會自動投案后如實供述罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。

最后，劉某會符合緩刑的適用條件。本案中，劉某會無犯罪前科，故意殺人的犯罪情節(jié)較輕，有自首情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，取得被害人親屬諒解，案發(fā)當?shù)卮迕裎瘑T會及群眾亦證實劉某會平時無不良行為，對其宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。據(jù)此，如果對劉某會判處三年以下有期徒刑或拘役，其符合緩刑適用條件，可以宣告緩刑。

重慶市二中院最終認為，劉某會故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構成故意殺人罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。鑒于被害人對案件的引發(fā)有重大過錯，劉某會犯罪情節(jié)較輕，有自首情節(jié)，綜合考慮其犯罪性質、情節(jié)、對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn)，決定對其從輕處罰并適用緩刑。遂判決劉某會犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

知情人士告訴澎湃新聞，今年1月29日，劉某會就已經(jīng)被批準取保候審。對于目前的判決結果，劉某會本人是能接受的，她非常后悔當初認識蔣某銀并與其結婚。如今劉某會要考慮的，是身體恢復后，努力地和三個孩子一起好好生活。

劉某會的辯護律師劉召奎6月24日在電話中告訴澎湃新聞，對于案件的判決他不便發(fā)表任何評論，目前劉某會還未提出上訴。

（為保護當事人隱私，龍能、龍夢筱、龍夏孜、穆蓮、蔣文盛均為化名）