青青草手机在线视频_七七浴室洗澡双人啪啪_乳色吐息未删减版观看在线_啊灬啊灬啊灬快灬深用力一级

廣東佛山一8歲的小健與13歲的小杰到基圍外河域玩耍，小健后因失足滑倒意外溺亡。同行的小杰是否需要承擔(dān)責(zé)任？近日，佛山三水法院審結(jié)一起生命權(quán)糾紛案，確定被告小杰對(duì)原告小健父母的損失承擔(dān)5%的責(zé)任，依法判決小杰父母向小健父母賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)5.1萬(wàn)余元及精神損害撫慰金1萬(wàn)元。

佛山河道淺灘星羅其布，位于扶閭渡口的警示牌（資料圖）

案情透露，2020年8月7日18時(shí)許，小杰到小健家邀其一同外出玩耍。小健離開住處時(shí)，小健父親正在外工作，小健爺爺在房間睡覺(jué)。晚上8點(diǎn)許，小杰和小健騎自行車到三水區(qū)西南街道某基圍河域玩耍。兩人潑水?dāng)?shù)分鐘后，小健自行蹚水走進(jìn)河道，隨后不慎滑倒并向小杰求救。小杰拉小健無(wú)果，遂立即上岸呼救，有市民幫忙報(bào)警。后公安機(jī)關(guān)在河道下游發(fā)現(xiàn)小健遺體。三水法院經(jīng)審理認(rèn)為，事發(fā)時(shí)小杰已滿13周歲，其對(duì)事物的認(rèn)知能力及對(duì)危險(xiǎn)的預(yù)見能力明顯優(yōu)于滿8周歲的小健，小杰明知道雙方不會(huì)游泳，在沒(méi)有穿戴救生衣物的情況下，仍在晚上與小健一同進(jìn)入危險(xiǎn)系數(shù)較高的河道玩耍，且在旁人已勸阻二人不要在河道玩耍的情況下，小杰仍不聽勸阻仍放任這一危險(xiǎn)行為的發(fā)生，具有一定過(guò)失。鑒于小杰、小健事發(fā)時(shí)均為限制民事行為能力人，受認(rèn)識(shí)及民事行為能力的限制，二人在河道玩耍過(guò)程中相互間無(wú)法定的監(jiān)管、照顧和救助義務(wù)，且小杰在小健溺水時(shí)已實(shí)施了救助、呼救等行為，并等待警員到場(chǎng)后指認(rèn)小健的溺水處。由此可見，小杰已在與其年齡相符的能力范圍以內(nèi)實(shí)施了救助行為。

小健作為限制民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到在自身不會(huì)游泳的情況下，私自到河道戲水是一種高度危險(xiǎn)行為，會(huì)對(duì)自身安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，對(duì)于小健自行蹚水走進(jìn)河道并最終溺水身亡的慘痛后果，其本人存在重大過(guò)失。即使小健對(duì)游泳危險(xiǎn)性存在認(rèn)知缺陷，但該認(rèn)知缺陷應(yīng)通過(guò)監(jiān)護(hù)人或其他看管人員的教育予以彌補(bǔ)。原告肖某夫婦作為小健的監(jiān)護(hù)人，依法負(fù)有對(duì)小健撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)，但二原告疏于對(duì)小健進(jìn)行防溺水的安全教育，監(jiān)護(hù)看管不力，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

綜上，根據(jù)雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)對(duì)小健溺亡危害結(jié)果發(fā)生介入程度或所起作用大小，三水法院酌情確定被告小杰對(duì)二原告的損失承擔(dān)5%的責(zé)任，依法作出上述判決。

天時(shí)暑熱總有有市民不顧安危在河邊泡澡（圖文無(wú)關(guān)）

法官提醒

三水法院民事審判一庭法官勞楚文表示，廣大家長(zhǎng)務(wù)必增強(qiáng)安全意識(shí)和監(jiān)護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)孩子的教育和看管，經(jīng)常進(jìn)行防溺水等安全教育，提高孩子的避險(xiǎn)防災(zāi)和自救能力，嚴(yán)防意外事故的發(fā)生。

此外，野外水域未知因素多，雖然表面平靜，但存在旋渦、暗流等，較易發(fā)生意外。家長(zhǎng)應(yīng)帶領(lǐng)孩子去正規(guī)的游泳館游泳，并全程看護(hù)，同時(shí)教導(dǎo)孩子要在家長(zhǎng)或長(zhǎng)輩的陪同下游泳，切勿擅自與他人出行。