正在閱讀:江蘇一男子網購1.68米實體娃娃,到手才1.58米,要求退一賠三,商家:娃娃被用過,影響二次銷售!法院判了!
信息未審核或下架中,當前頁面為預覽效果,僅管理員可見
江蘇一男子網購1.68米實體娃娃,到手才1.58米,要求退一賠三,商家:娃娃被用過,影響二次銷售!法院判了!
投稿
廣州信息港于 2024/12/23 10:00:20 發布
IP屬地:未知
來源:廣州人才招聘網
作者:廣州人才招聘網
11 閱讀
0 評論
0 點贊
11
江蘇一男子網購1.68米實體娃娃,到手才1.58米,要求退一賠三,商家:娃娃被用過,影響二次銷售!法院判了!
顯示
江蘇男子小王在某電商平臺上看到一則實體娃娃的廣告。廣告中,商家主打"真人觸感、進口材質"等賣點,并標注娃娃身高為1.68米。這個身高數據讓小王覺得比較合適,再加上商家的詳細介紹和精美圖片,打動了獨居的小王。在一個難眠之夜,小王一時沖動,下單購買了這個標價3700元的實體娃娃。當時的小王可能怎么也想不到,這個決定會給他帶來一連串的煩惱。
收到貨后,小王第一時間拆開包裝查看。然而,當他量測娃娃身高時,發現實際高度只有1.58米,整整矮了10厘米!這個發現讓小王非常不滿,立即聯系商家要求退貨。
然而,商家的回應卻讓小王更加憤怒。商家表示,由于娃娃已經被拆封使用,會影響二次銷售,因此拒絕退貨。小王據理力爭:"不拆開包裝,我怎么知道商品有問題?而且我只是測量了尺寸,并沒有實質性使用!"雙方就此展開了激烈的爭論。在多次交涉無果后,商家態度有所軟化,表示愿意給予一定賠償。但此時的小王已經不愿意接受和解,堅持要求按照《消費者權益保護法》中的"退一賠三"條款處理。無奈之下,小王將商家告上了法庭。在法庭上,小王出示了商品頁面截圖、實際測量數據等證據。他認為,商家存在虛假宣傳,侵犯了消費者合法權益。商家則辯稱,產品尺寸存在誤差屬于正常現象,并非主觀故意欺詐。而且娃娃已經被拆封,確實會影響二次銷售,要求賠償三倍金額并不合理。法院經過詳細調查和專業測量后,確認商品確實存在與描述不符的情況。但考慮到這種差異屬于宣傳失誤而非主觀欺詐,最終判決商家退還小王3700元貨款,并承擔156元退貨運費。這個案件在網上引發熱議。有網友認為小王太過較真,為了10厘米的身高差異大動干戈不值得。也有網友支持小王維權,認為商家既然明確標注了商品尺寸,就應該對此負責。
其實,這個案件折射出的是一個更普遍的消費問題。在網購盛行的今天,商品實物與描述不符的情況并不少見。很多消費者在遇到類似問題時,往往選擇忍氣吞聲,認為維權成本太高。
但從法律角度來看,商家有義務保證商品描述的真實性和準確性。消費者在發現商品與描述不符時,完全有權利要求退貨或賠償。只是在具體賠償標準上,需要根據實際情況來判斷商家是否存在主觀欺詐。在網購時要理性消費,仔細查看商品描述,保留相關證據。一旦發生糾紛,也要通過合法途徑解決,避免采取極端方式。希望通過這個案例,能夠促使更多商家重視產品描述的準確性,也讓更多消費者認識到維護自身權益的重要性。只有商家誠信經營,消費者理性維權,才能營造更好的網購環境。