青青草手机在线视频_七七浴室洗澡双人啪啪_乳色吐息未删减版观看在线_啊灬啊灬啊灬快灬深用力一级

網傳易建聯疑似嫖娼，同時有裸照、身份證等詳細信息流出。10月17日上午，記者向一名和易建聯工作有交集的業內人士求證網傳內容是否屬實，但未得到正面回應。

值得一提的是，網傳照片中易建聯身份證住址及出生年月等信息，與2012年北京高院公開的一則行政判決書一致。

網傳圖片

易建聯團隊仍未回應，多品牌撤下代言內容

據網傳朋友圈的截圖顯示，一人自稱知名籃球運動員易建聯向其支付1500美金，拍下疑似易建聯的裸體照片、身份證等，并截取易建聯本人的某社交平臺賬號稱：你自己去百度一下。

10月17日上午，記者向一接近易建聯工作的業內人士求證網傳內容是否屬實，但未得到正面回應。

此外，有網友發現泄露易建聯信息的對象疑似為某社交平臺ID為“李金金”的用戶，17日中午，頂端新聞記者發現該用戶已搜索不到或被禁言。

平臺提示“李金金”賬號已被禁言

10月17日下午，據媒體統計，CBA聯賽官方主贊助商中國人壽官微刪除了所有關于品牌形象大使易建聯的宣傳，微博已搜索不到相關信息。君樂寶、夸克、白象食品、珠江啤酒、HYPTEC昊鉑、廣發銀行、OPPO、德邦快遞、上汽通用，以及廣東男籃的官方贊助商東陽光藥等品牌的官方微博也刪除了所有易建聯相關的個人宣傳。

易建聯個人微博曾轉發與TCL、美祿合作的微博內容，已經顯示無法查看。

截至發稿，NIKE 、歐萊雅男士 、立馬電動車等還保留有易建聯的宣傳內容。

10月17日上午，記者詢問東陽光蟲草旗艦店客服，易建聯是否為品牌代言人，對方并未回復該問題。

17日，記者致電廣東省體育局、廣東省籃協、其經紀公司北京眾輝國際體育、東陽光蟲草相關公司，電話均未接通。

事件被曝出后，記者發現網傳朋友圈的截圖定位顯示在北京中央商務區某酒店。17日午時，頂端新聞記者咨詢北京市朝陽區公安分局，工作人員稱需記者發送相關采訪函后再回復。

據報道，關于網傳“易建聯嫖娼”信息的真實性，有記者聯系到東莞市政協，一工作人員表示，易建聯是在職的東莞市政協委員，他們已經看到了網上的信息，但具體是否真實還不是很了解，屆時應該會有官方信息通報。

圖為易建聯社交平臺截圖，合作品牌疑似已經易建聯相關內容刪除

法院判決書內容與網傳易建聯身份信息一致

值得一提的是，網傳易建聯身份證住址及出生年月等信息與法院判決書一致。

記者檢索發現的行政判決書截圖

記者檢索發現，北京市高級人民法院2012年曾公布的《易建聯體育用品(中國)有限公司與商標評審委員會等商標爭議行政糾紛一案》行政判決書，(2010)高行終字第826號原文顯示：原審第三人易建聯，男，漢族，1987年10月27日出生，職業籃球運動員，住廣東省東莞市。

網傳照片中的易建聯身份證

此外，據“懂球帝”10月17日報道，有微博網友曝光疑似易建聯嫖娼聊天記錄，其中包括疑似為易建聯本人的身份證圖片。但是有不少網友表示，這張圖是P的，其原圖中的身份證是另一張。

根據識圖工具和相關搜索，這張圖片中的身份證出現在多個公共網絡上，是一張尼日利亞男子的身份證信息。

在尼日利亞國家身份管理委員會的官網上，這張圖片出現在一則“國民身份證發放工作正在進行中”新聞中。但是這名男子是否證實存在，其身份證照片上是否為真實信息，目前還無法得知。

不少網友表示，該身份證照片是P圖

記者在國家體育總局和廣東省體育局官網看到，2002年，易建聯進入為廣東宏遠男籃，2004年入選中國男籃，2005年成為CBA歷史上最年輕的常規賽最有價值球員，2007年通過選秀進入美職籃。2023年8月29日，易建聯宣布退役。2024年5月，易建聯杯三人籃球賽(深圳福田站)在易建聯籃球訓練中心揭幕，易建聯本人曾出席并到場發言。

律師：若嫖娼發生在中國境內，將面臨拘留或罰款

根據網傳內容，有網友猜測美金性交易是否發生在國外?也有網友稱曾有傳言易建聯此前移民美國，如果嫖娼的事實成立，相關部門將如何追責?

北京市京師(鄭州)律師事務所律師劉兆慶認為，如果易建聯嫖娼事發在中國境內，“根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十六條，賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。他將面臨拘留及罰款的行政處罰。”

同時，劉兆慶補充，“如果易建聯依然是中國籍但移民了，在國外嫖娼，這種情況下，國內是否會對易建聯進行處罰主要取決于兩個因素。”

“首先，易建聯需要遵守所在國的法律法規。如果嫖娼行為在所在國被視為違法，易建聯可能會受到當地的法律制裁，如罰款、拘留甚至刑事指控。”劉兆慶說。

劉兆慶分析，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》及相關法律法規，中國公民在國外違法，如果行為觸犯了我國法律且按照屬人原則應當追究責任的，回國后可能受到相應的法律制裁。“對于嫖娼這類違法行為，國內法律通常不會主動進行跨國追責，除非涉及跨國犯罪或嚴重損害國家利益等特殊情況。”