青青草手机在线视频_七七浴室洗澡双人啪啪_乳色吐息未删减版观看在线_啊灬啊灬啊灬快灬深用力一级

銀行工作人員疏于對申請材料全面審核，讓冒名貸款人順利拿到178萬元貸款，這筆高額的欠款該由誰來償還？

近日，廣州市白云區法院披露了該案判決結果。

案件詳情

2019年6月，廖某向某銀行申請個人購房貸款178萬元，用于購買位于天河區的一處房產。廖某填寫個人信貸業務申請表，表上（共同）申請人及配偶簽字處和抵/質押人簽字處均有“楊某”的簽名字樣。同年7月，銀行發放貸款后，該房產辦理了抵押登記，登記抵押權人為某銀行。

2021年7月，楊某收到了法院的傳票，顯示他成為“金融借貸合同糾紛”的被告，案件將開庭審理。

楊某致電法院詢問才得知，廖某向銀行申請貸款，而他是該筆貸款的共同申請人。不僅個人購房擔保借款合同上有他的簽名和指紋，還有一份帶有“楊某”簽名、指紋的共同還款責任承諾書。

楊某為了證明自己不知情，特向法院申請對上述材料的簽名、指紋進行鑒定，并抗辯稱，其與廖某不是夫妻關系，也不認識她。廖某只是公司的客戶，廖某來公司貸款，公司就安排他們去拍照，并向其支付傭金。

經鑒定，個人信貸業務申請表、個人購房擔保借款合同、共同還款責任承諾書中的“楊某”簽名筆跡與楊某樣本筆跡、指紋均不是楊某本人的。

法院向婚姻登記處發函查詢廖某與楊某的婚姻登記信息，婚姻登記處復函稱，查無廖某與楊某的婚姻登記記錄，來函附件中的結婚證也非該登記處頒發。

因此，某銀行訴請楊某承擔共同還款責任，于法無據，法院不予支持。

法院判決法院一審判決：廖某償還某銀行借款本金178萬元及支付利息，某銀行在前述判項確定的債權范圍內對房產折價、拍賣或變賣的價款享有優先受償權，駁回某銀行的其他訴訟請求。判后，雙方均未提起上訴，該案現已生效。

法官建議：加強金融從業人員合規操作等方面培訓

法官表示，銀行作為專業金融機構，在簽訂合同時應嚴格執行面簽制度，對參與面簽的主體身份、簽名等進行全面審查，而本案中銀行發放貸款時雖進行了面簽，但楊某卻認為貸款合同中簽名為虛假簽名，其與廖某并非夫妻關系。

法院在審查銀行發放貸款的真正對象時，應該考慮到商業銀行作為從事金融貸款業務的特殊商事主體，其經營活動應該較一般民事主體更加慎重。

如法院發現銀行未遵守基本商業準則、管理規范，或者未履行審慎經營義務，應認定銀行欠缺“審慎”要件，不能主張貸款合同中未實際簽名的當事人的還款責任，由此造成不能追償貸款的責任由其自行承擔。

為更好保障國有資產安全，在此建議，一方面強化信貸風險防控，梳理信貸前后各環節風險節點，完善風控機制。另一方面落實內部監督管理，加強金融從業人員風險防范、合規操作、職業道德等方面的培訓，對違規操作人員予以有力的懲戒。